Восьмий апеляційний адміністративний суд розглянув справу про оскарження постанови патрульної поліції щодо перевищення швидкості. Водій аргументував, що фіксація порушення здійснювалася ручним приладом TruCAM, який не був закріплений стаціонарно, що суперечить закону. Про це повідомляє Репортер.
Суд першої інстанції відмовив у задоволенні позову. Однак апеляційна інстанція дійшла іншого висновку: TruCAM може вважатися технічним засобом фіксації правопорушень лише за умови його використання відповідно до статті 40 Закону України «Про Національну поліцію».
Оскільки прилад під час фіксації перебував у руках поліцейського, а не був встановлений у передбачений законом спосіб, його показники не можуть визнаватися належним доказом у справі.
Раніше Newsauto писало, що патрульні зафіксували в Україні вражаючу кількість порушень швидкісного режиму.
Фото: ukr-prokat
